硅酮結構膠附著力兩種測試方法的比較！

玻璃幕墻的粘接組裝技術主要取決于結構膠生產廠家生產的硅酮結構膠的粘接效果。因此，硅酮結構密封膠的粘接，尤其是玻璃幕墻的粘接，關系到人們的生命財產安全。

但是到目前為止，很多使用了十幾年的玻璃幕墻已經超過了結構膠的質量保證期，偶爾會發生不同類型的事故，造成人員傷害和財產損失，社會影響相當大。為了防止玻璃幕墻老化引發事故，建設部要求對玻璃幕墻的建筑設計和結構設計進行復檢，部分建筑幕墻進行安全檢查，其中硅酮結構密封膠的粘接安全是檢查的關鍵。

但粘接不同于傳統的機械連接，僅觀察結果或簡單取樣不能表征材料的劣化程度。但涉及到如何取樣，如何將固化或使用多年的結構膠制備成能代表數據的樣品，如何分析判斷玻璃幕墻附著力的劣化程度等一系列問題。鑒于玻璃幕墻附著力檢測的難度，雖然結構膠生產廠家已經重視玻璃幕墻的安全性，但國內仍然缺乏簡單、良好的檢測方法。

近年來，玻璃幕墻附著力檢測方法的建立引起了許多研究機構的關注和重視，一些檢測和判斷方法也相繼推出，其中以抽樣檢測法和現場無損檢測法為代表。一些研究人員比較了這兩種方法的測試原理、優缺點，并得出以下結論：

通過對比玻璃幕墻附著力的兩種測試方法可以看出，取樣測試方法可以在實驗室操作，設備簡單，但需要對玻璃幕墻板的損傷進行取樣，附著力性能無法測量，現場檢測方法需要開發適合現場檢測的設備，但避免了對玻璃幕墻板的損傷，能夠真實反映硅粘合劑的粘接強度和伸長率。

現有結構膠生產廠家的R&D人員已經開始開發適合中國國情的玻璃幕墻粘結性現場無損檢測方法。目前已經完成了相應測試設備的開發，實現了遠程控制和數據采集;在美國科研工作的基礎上，進行了一些有益的改進，如建立了階梯式加載施力方式，通過施加與設計風壓相對應的拉力來判斷玻璃幕墻的粘結性，將復雜的受力模式簡化為簡單易操作的現場檢測模式，更便于在我國相關檢測領域的應用和推廣。